UK Berufungsgericht entscheidet, dass CBD-Blüten keine Betäubungsmittel sind
Das UK Berufungsgericht hat entschieden, dass niedrig-THC Hanfblüten keine Betäubungsmittel sind, was einen bedeutenden rechtlichen Präzedenzfall für CBD-Unternehmen schafft
Key Points
- 1UK Berufungsgericht entscheidet, dass niedrig-THC Hanfblüten keine Betäubungsmittel sind
- 2Das Urteil setzt einen neuen rechtlichen Präzedenzfall für CBD-Unternehmen im Vereinigten Königreich
- 3Die Entscheidung stammt aus einem Fall, der den britischen Einzelhändler Uncle Herb betrifft
- 4Das Urteil gilt für Transaktionen vor dem EU-Austritt des Vereinigten Königreichs
- 5Mögliche regulatorische Änderungen könnten auf die Entscheidung des Gerichts folgen
In einer wegweisenden Entscheidung hat das UK Berufungsgericht entschieden, dass Hanfblüten mit einem THC-Gehalt von unter 0,2 % nicht als Betäubungsmittel eingestuft werden sollten. Dieses Urteil setzt einen bedeutenden rechtlichen Präzedenzfall für Unternehmen, die im Import und Verkauf von niedrig-THC oder CBD-Hanfblüten tätig sind. Die Entscheidung bietet einen klareren rechtlichen Rahmen für diese Unternehmen, obwohl sie nicht die volle Freiheit für den Handel ohne rechtliches Risiko gewährt
Der Fall, der zu diesem Urteil führte, betraf Uncle Herb, einen in Großbritannien ansässigen Online-Händler für CBD-Blüten. Im September 2019 beschlagnahmte der britische Zoll eine Sendung von CBD-Blüten, die von Uncle Herb aus Italien importiert wurde. In der Folge wurden die Eigentümer des Unternehmens, Eleanor Margiotta und Dean Taylor, verhaftet und wegen Umgehung von Einfuhrbeschränkungen sowie der Lieferung von Cannabis angeklagt. Diese Anklagen wurden von Margiotta angefochten, die erfolgreich argumentierte, dass die damaligen Gesetze der Europäischen Union die Freizügigkeit von Hanfprodukten erlaubten
Robert Jappie, ein Partner bei Fieldfisher, hob die Bedeutung des Urteils hervor und erklärte, dass es das Risiko einer strafrechtlichen Verfolgung für Unternehmen, die mit CBD-Blüten handeln, erheblich verringert. Er warnte jedoch, dass dies nicht bedeutet, dass Unternehmen nun ohne Sorge um rechtliche Konsequenzen operieren können. Das Urteil gilt für Transaktionen vor dem Austritt des Vereinigten Königreichs aus der EU und schränkt seine Anwendbarkeit auf laufende Geschäftspraktiken ein
Das britische Betäubungsmittelgesetz hat traditionell alle Cannabis Sativa-Blüten als kontrollierte Substanzen kategorisiert, unabhängig vom THC-Gehalt. Dies hat erhebliche Herausforderungen für die CBD- und Hanfindustrie dargestellt. Die Entscheidung des Berufungsgerichts stellt diese Kategorisierung in Frage, indem sie bestätigt, dass CBD-Blüten mit minimalem THC nicht als Betäubungsmittel gelten. Dies könnte zukünftige rechtliche Interpretationen und Vollstreckungsmaßnahmen gegen ähnliche Unternehmen beeinflussen
In Zukunft könnte dieses Urteil die britische Regierung dazu veranlassen, ihre Haltung zu CBD-Produkten und deren Regulierung zu überdenken. Jappie schlägt vor, dass die Entscheidung die Regierung dazu zwingen könnte, zu klären, warum CBD-Blüten als Betäubungsmittel behandelt werden, wenn sie keine berauschenden Wirkungen haben. Dies könnte zu regulatorischen Änderungen führen, ähnlich denen, die in anderen europäischen Ländern zu beobachten sind, und ein stabileres rechtliches Umfeld für die Hanfindustrie bieten