Wrigley verklagt kalifornische Cannabis-Marke Zkittlez wegen Markenrechtsverletzung
Wrigley hat eine Klage gegen die Marke Zkittlez von Terphogz wegen Markenrechtsverletzung eingereicht und fordert die Einstellung der Nutzung der Marke sowie die Vernichtung verwandter Waren
Key Points
- 1Wrigley verklagt Terphogz wegen Markenrechtsverletzung über die Marke Zkittlez
- 2Die Klage fordert die Einstellung der Nutzung der Marke Zkittlez und die Vernichtung von Waren
- 3Rechtliche Schritte wurden sowohl in Illinois als auch in Kalifornien eingereicht
- 4Die Zkittlez-Sorte gewann zuvor den Best Flower Award bei der Emerald Cup 2016
- 5Das Ergebnis könnte einen Präzedenzfall für Markenbildung und Markenrechtsfragen im Cannabisbereich schaffen
Wrigley, eine Tochtergesellschaft von Mars und einer der größten Süßwarenhersteller der Welt, hat eine Klage gegen das kalifornische Cannabisunternehmen Terphogz eingereicht. Die rechtlichen Schritte richten sich gegen die Nutzung der Marke Zkittlez durch Terphogz, die Wrigley als Verletzung ihrer Skittles-Marke ansieht. Die Klage umfasst Vorwürfe wegen Markenrechtsverletzung, unlauteren Wettbewerbs und Cybersquatting und fordert, dass Terphogz die Nutzung des Namens Zkittlez einstellt, verwandte Waren vernichtet, die Domain zkittlez.com abgibt und die Anwaltskosten übernimmt
Der Konflikt zwischen Wrigley und Terphogz verdeutlicht die anhaltenden Spannungen zwischen etablierten Marken und aufstrebenden Cannabisunternehmen. Terphogz, das die Cannabis-Sorte Zkittlez bewirbt, hat sich in den sozialen Medien als 'The Original Z' umbenannt. Trotz der Verteidigung, dass es nie mit Süßwaren- oder Esswarenunternehmen zusammengearbeitet hat, deutet Wrigleys Klage darauf hin, dass der Name und die Marketingstrategien der Cannabis-Marke zu ähnlich zur ikonischen Skittles-Marke sind
Wrigley hat rechtliche Schritte sowohl in Illinois als auch in Kalifornien unternommen und betont sein Engagement zum Schutz seiner Marke. Laut in Chicago eingereichten Dokumenten ist der Süßwarenriese besorgt über nicht lizenzierte THC-haltige Produkte, die Skittles- und Starburst-Marken verwenden. Dieser rechtliche Schritt ist Teil eines umfassenderen Bemühens, den Verkauf von illegalen Cannabis-Esswaren, die beliebten Süßwarenmarken ähneln, einzudämmen, was besonders besorgniserregend ist, da sie für Kinder ansprechend sind
Die Zkittlez-Sorte erlangte Berühmtheit, nachdem sie den Best Flower Award bei der Emerald Cup 2016 gewonnen hatte, einem der prestigeträchtigsten Cannabis-Wettbewerbe weltweit. Die Cannabis-Industrie hat in der Vergangenheit ähnliche Markenrechtsstreitigkeiten erlebt, wobei Sorten wie Gorilla Glue und Girl Scout Cookies gezwungen waren, sich in GG4 und GSC umzubenennen. Diese Fälle verdeutlichen die Herausforderungen, mit denen Cannabisunternehmen bei der Navigation durch Markenbildung und geistige Eigentumsrechte konfrontiert sind
In die Zukunft blickend könnte das Ergebnis dieser Klage einen Präzedenzfall dafür schaffen, wie Cannabismarken mit Markenrechtsfragen umgehen. Während der legale Cannabismarkt wächst, müssen Unternehmen bei ihren Markenstrategien vorsichtig sein, um Konflikte mit etablierten Marken zu vermeiden. Der Fall hebt auch die Notwendigkeit klarerer Vorschriften und Richtlinien hervor, um Cannabisunternehmen zu helfen, innerhalb gesetzlicher Grenzen zu operieren und gleichzeitig Innovationen zu fördern