
Découverte de cannabis sous-marin par un pêcheur chilien démentie comme une farce
L'affirmation d'un pêcheur chilien concernant la découverte de cannabis sous-marin a été démentie comme une farce, soulignant la nécessité de scepticisme face aux histoires extraordinaires liées au cannabis
Key Points
- 1Découverte de cannabis sous-marin par un pêcheur chilien démentie comme une farce
- 2Aucune preuve crédible ou corroboration d'autres sources trouvée
- 3L'histoire remet en question les bases de la science botanique et les conditions de croissance du cannabis
- 4Importance de vérifier les affirmations dans l'industrie du cannabis soulignée
- 5La farce met en lumière les risques de désinformation dans le secteur du cannabis
Une récente affirmation concernant un pêcheur chilien découvrant du cannabis sous-marin a été démentie comme une farce. Selon un article de Worldwide Marijuana Seeds, le pêcheur aurait trouvé une souche unique de cannabis en pêchant au large de la côte chilienne il y a deux ans. Cependant, une enquête plus approfondie révèle qu'il n'existe aucune preuve crédible pour étayer cette affirmation
L'histoire décrit comment le pêcheur, en attrapant du turbot, aurait accroché une plante non identifiée, que des biologistes marins du Centre chilien d'aquaculture auraient prétendument identifiée comme du cannabis sativa. La souche a été humoristiquement nommée 'Amigo de pescador', ou 'ami du pêcheur'. Cependant, le manque de corroboration d'autres sources et l'absence du biologiste en question soulèvent de sérieux doutes quant à l'authenticité de l'histoire
Camilla Roja, une prétendue biologiste au Centre d'aquaculture, a été citée disant que la découverte était inhabituelle mais plausible compte tenu de la longue histoire du Chili avec la culture du cannabis. Elle a émis l'hypothèse que les plantes pourraient avoir de faibles niveaux de THC. Malgré cela, l'absence de tout enregistrement légitime ou d'études évaluées par des pairs jette le doute sur l'existence à la fois de la souche et du biologiste
L'idée de souches de cannabis sous-marines remet en question les bases de la science botanique, car il est connu que le cannabis prospère dans l'air, et non sous l'eau. Transformer une plante pour qu'elle pousse sous l'eau nécessiterait des mutations génétiques significatives, qui n'ont pas été documentées dans le cannabis. Cette improbabilité scientifique sape encore davantage la crédibilité de l'histoire
Le démantèlement de cette histoire rappelle l'importance de vérifier les affirmations inhabituelles, en particulier dans l'industrie du cannabis où la désinformation peut facilement se répandre. Alors que le cannabis continue de gagner en acceptation légale et culturelle à travers le monde, distinguer le fait de la fiction reste crucial pour la crédibilité de l'industrie et le discours public éclairé