L'industrie du cannabis du Michigan conteste en justice une nouvelle taxe de gros de 24 %

La Cour des réclamations du Michigan a récemment délibéré sur la légalité d'une nouvelle taxe de gros de 24 % sur les produits du cannabis, une mesure qui a suscité une opposition significative de la part de l'industrie florissante du cannabis de l'État. Cette taxe, qui doit entrer en vigueur le 1er janvier, fait partie du plan budgétaire de l'État pour l'exercice 2026, visant à générer 420 millions de dollars pour des améliorations d'infrastructure, y compris des réparations de routes. Cependant, les dirigeants de l'industrie soutiennent que cette taxe pourrait déstabiliser le marché du cannabis du Michigan, qui est actuellement le deuxième plus grand des États-Unis

Le défi juridique a été dirigé par l'Association de l'industrie du cannabis du Michigan (MCIA), qui soutient que la nouvelle taxe contrevient à la constitution de l'État. L'association fait valoir que la taxe modifie effectivement la loi de 2018 sur la réglementation et la taxation de la marijuana du Michigan, qui avait initialement fixé une taxe d'accise de 10 % sur les ventes de cannabis récréatif. Selon la MCIA, toute modification de cette loi nécessite un vote à la supermajorité, un seuil que la nouvelle législation fiscale n'a pas atteint

Rose Tantraphol, porte-parole de la MCIA, a souligné les répercussions potentielles de la taxe, affirmant qu'elle menace environ 47 000 emplois et pourrait ramener les consommateurs vers le marché illicite. En revanche, le bureau du procureur général du Michigan a défendu la taxe comme une mesure distincte qui ne modifie pas la loi originale. L'issue de cette affaire devrait être portée devant la Cour suprême du Michigan, quelle que soit la décision initiale du juge Sima Patel

Cette bataille juridique reflète une tendance nationale plus large où les entreprises de cannabis contestent de plus en plus les charges fiscales imposées par les États. À travers les États-Unis, les opérateurs soutiennent que des taxes élevées entravent la croissance de l'industrie et soutiennent involontairement le marché non réglementé. Des manifestations similaires ont eu lieu à Los Angeles, où des détaillants de cannabis ont refusé de payer des taxes locales en réponse à des taux élevés et à une action insuffisante contre les opérateurs illégaux

L'affaire du Michigan met également en lumière les problèmes persistants liés aux politiques fiscales fédérales, telles que la non-déductibilité des dépenses commerciales standard en vertu de la section 280E du code fiscal, ce qui met davantage à mal la viabilité financière des entreprises de cannabis légales. Des États comme New York et l'Illinois ont été confrontés à des critiques similaires pour avoir imposé des taxes élevées sur le cannabis, les dirigeants de l'industrie avertissant que de telles politiques sapent les efforts pour faire passer les consommateurs des marchés illégaux aux marchés réglementés