La Cour d'appel du Royaume-Uni déclare que les fleurs de CBD ne sont pas des narcotiques

Dans une décision historique, la Cour d'appel du Royaume-Uni a statué que les fleurs de chanvre contenant moins de 0,2 % de THC ne doivent pas être classées comme des narcotiques. Cette décision établit un précédent juridique significatif pour les entreprises impliquées dans l'importation et la vente de fleurs de chanvre à faible teneur en THC ou en CBD. La décision fournit un cadre juridique plus clair pour ces entreprises, bien qu'elle n'accorde pas une liberté totale de commerce sans risque légal

L'affaire qui a conduit à cette décision impliquait Uncle Herb, un détaillant en ligne de fleurs de CBD basé au Royaume-Uni. En septembre 2019, les douanes britanniques ont intercepté un envoi de fleurs de CBD importées d'Italie par Uncle Herb. Par la suite, les propriétaires de l'entreprise, Eleanor Margiotta et Dean Taylor, ont été arrêtés et accusés d'évasion des restrictions d'importation et de fourniture de cannabis. Ces accusations ont été contestées par Margiotta, qui a soutenu avec succès que les lois de l'Union européenne à l'époque permettaient la libre circulation des produits à base de chanvre

Robert Jappie, associé chez Fieldfisher, a souligné l'importance de la décision, affirmant qu'elle réduit considérablement le risque de poursuites pénales pour les entreprises commerçant des fleurs de CBD. Cependant, il a averti que cela ne signifie pas que les entreprises peuvent désormais opérer sans se soucier des conséquences juridiques. La décision s'applique aux transactions effectuées avant le départ du Royaume-Uni de l'UE, limitant son applicabilité aux pratiques commerciales en cours

La loi britannique sur l'abus de drogues a traditionnellement classé toutes les fleurs de Cannabis Sativa comme des substances contrôlées, quelle que soit leur teneur en THC. Cela a posé des défis significatifs pour les industries du CBD et du chanvre. La décision de la Cour d'appel remet en question cette catégorisation en affirmant que les fleurs de CBD avec un THC minimal ne qualifient pas comme des narcotiques. Cela pourrait influencer les futures interprétations juridiques et les actions d'application contre des entreprises similaires

En regardant vers l'avenir, cette décision pourrait inciter le gouvernement britannique à reconsidérer sa position sur les produits à base de CBD et leur réglementation. Jappie suggère que la décision pourrait contraindre le gouvernement à clarifier pourquoi les fleurs de CBD sont traitées comme des narcotiques alors qu'elles n'ont pas d'effets intoxicants. Cela pourrait conduire à des changements réglementaires, similaires à ceux observés dans d'autres pays européens, et offrir un environnement juridique plus stable pour l'industrie du chanvre