La Pennsylvanie perd 420 millions de dollars de revenus liés au cannabis en raison d'un blocage budgétaire
La décision de la Pennsylvanie de renoncer à la légalisation du cannabis dans son budget récent pourrait coûter à l'État 420 millions de dollars de revenus fiscaux annuels et des milliards d'activités économiques. Les groupes de défense exhortent les législateurs à reconsidérer
Key Points
- 1La Pennsylvanie a perdu 420 millions de dollars de revenus fiscaux annuels en ne légalisant pas le cannabis à usage récréatif
- 2Le marché du cannabis médical de l'État est solide, avec plus de 2 milliards de dollars de ventes annuelles projetées
- 3Les États voisins ont mis en œuvre la régulation du cannabis, en bénéficiant économiquement
- 4Les groupes de défense soulignent la création potentielle d'emplois et la production économique résultant de la légalisation
L'approbation récente du budget de la Pennsylvanie a suscité des critiques alors que les législateurs ont manqué l'occasion de légaliser le cannabis à usage récréatif, une mesure qui aurait pu générer des avantages économiques significatifs. Selon le groupe de défense ResponsiblePA, l'État renonce à 420 millions de dollars de revenus fiscaux annuels et à des milliards d'activités économiques en ne priorisant pas la légalisation du cannabis. Cette décision intervient à un moment où la Pennsylvanie est confrontée à un déficit budgétaire, et le gouverneur Josh Shapiro a maintes fois exhorté à la légalisation du cannabis à usage récréatif comme solution potentielle
Le marché du cannabis médical de l'État est l'un des plus solides des États-Unis, avec des ventes annuelles projetées dépassant les 2 milliards de dollars. Les défenseurs soutiennent que la légalisation du cannabis à usage récréatif pourrait considérablement augmenter ces chiffres, fournissant une stimulation économique nécessaire. Au cours d'un blocage budgétaire de 134 jours, la régulation du cannabis a souvent été proposée comme une solution viable à la crise budgétaire, mais l'accord budgétaire final n'a pas inclus de dispositions pour la légalisation du cannabis, laissant les systèmes de transport et les universités d'État sans financement supplémentaire
ResponsiblePA a exprimé son mécontentement face à cette occasion manquée, soulignant les avantages économiques et de sécurité publique d'un marché du cannabis régulé. Dans une déclaration, ils ont critiqué le blocage budgétaire, notant que "la crise budgétaire de la Pennsylvanie ne disparaît pas, car cet accord ne fait que repousser le problème alors que la régulation complète du cannabis est une solution toute prête." Ils soutiennent qu'au lieu de recourir à des augmentations d'impôts ou à des coupes dans les programmes, les législateurs pourraient soutenir les petites entreprises et créer des emplois grâce à la régulation du cannabis
Les États voisins tels que New York, le New Jersey, le Maryland, le Delaware et l'Ohio ont déjà récolté les bénéfices de la légalisation du cannabis, plaçant la Pennsylvanie dans une position de désavantage concurrentiel. Une analyse de FTI Consulting suggère que la Pennsylvanie pourrait voir 2,1 milliards de dollars de ventes la première année, 4,2 milliards de dollars de production économique totale et plus de 33 000 nouveaux emplois si le cannabis était légalisé. L'absence d'un tel marché signifie que la Pennsylvanie continue de perdre des investissements commerciaux et des dollars fiscaux au profit de ces États voisins