Le Congrès adopte un projet de loi interdisant le THC dérivé du chanvre, impactant une industrie de 28 milliards de dollars

Dans un mouvement législatif significatif, la Chambre des représentants des États-Unis a adopté un paquet de dépenses qui inclut une interdiction du THC dérivé du chanvre, une décision qui risque de perturber l'industrie du chanvre de 28,3 milliards de dollars. Ce développement marque l'aboutissement des efforts des législateurs pour répondre aux préoccupations concernant la prolifération des produits intoxicants à base de chanvre, qui ont été largement disponibles en raison des failles de la loi agricole de 2018. Le projet de loi, soutenu par une majorité républicaine, vise à limiter la vente de ces produits, souvent trouvés sur des marchés non réglementés tels que les stations-service et les plateformes en ligne

L'adoption du projet de loi a suscité des inquiétudes parmi les entreprises de chanvre et les défenseurs qui craignent l'impact sur une industrie qui a prospéré sous le précédent cadre légal. L'interdiction, qui entrera en vigueur 365 jours après que le président Donald Trump l'aura signée, redéfinit le chanvre pour exclure les produits ayant des concentrations de THC supérieures à 0,3 %. Cette redéfinition ferme effectivement la faille du THCA, que les commerçants ont exploitée pour vendre des produits en dehors des canaux de marijuana réglementés par l'État, affectant un marché évalué à des centaines de millions chaque année

Les partisans de l'interdiction, y compris des entreprises de cannabis réglementées et des lobbies de l'alcool, soutiennent qu'elle égalise les conditions de concurrence en veillant à ce que tous les produits intoxicants respectent des normes réglementaires similaires. "Le vote ferme la faille du chanvre", a déclaré le représentant Andy Harris, le principal sponsor de l'interdiction, soulignant la nécessité de s'attaquer aux ventes non réglementées. Cependant, l'opposition demeure, avec des figures comme le représentant Thomas Massie critiquant les tactiques utilisées pour faire passer l'interdiction au Congrès, indiquant un débat houleux autour de la question

Les implications réglementaires de l'interdiction sont profondes, en particulier dans les États ayant des programmes de cannabis limités. Les critiques soutiennent qu'elle pourrait renforcer involontairement le marché illicite alors que les voies légales pour les produits contenant du THC diminuent. Au Texas, par exemple, où les programmes de cannabis médical sont restreints, l'interdiction pourrait laisser les consommateurs avec moins d'options légales, ce qui pourrait pousser la demande vers le marché noir. Pendant ce temps, les entreprises sont confrontées au défi de naviguer dans un paysage juridique complexe qui pourrait impliquer des mesures d'application fédérales et des implications fiscales en vertu du Code des impôts 280E

En regardant vers l'avenir, les acteurs de l'industrie appellent à une action législative rapide pour atténuer l'impact de l'interdiction. Jim Higdon de Cornbread Hemp a souligné l'urgence de faire passer un projet de loi par le Comité de l'énergie et du commerce de la Chambre pour fournir clarté et stabilité aux agriculteurs et aux entreprises de chanvre. Sans intervention, l'avenir de lois rationnelles sur le cannabis aux États-Unis pourrait être en danger, car l'interdiction menace de bouleverser les modèles commerciaux établis et la dynamique du marché

L'industrie du cannabis dans son ensemble se prépare également à des perturbations potentielles, car l'interdiction pourrait exacerber les défis existants tels que la fiscalité, le secteur bancaire et le commerce inter-États. Rod Kight, un expert en droit du chanvre, a noté que l'interdiction pourrait créer des opportunités dans les États favorables au chanvre, mais aussi introduire des incertitudes juridiques. Ces développements soulignent les complexités continues pour aligner les réglementations fédérales et étatiques sur le cannabis, mettant en évidence la nécessité d'une approche unifiée en matière de politique sur le chanvre et le cannabis

Alors que l'industrie attend la mise en œuvre de l'interdiction, le débat sur le THC dérivé du chanvre continue d'évoluer. Les parties prenantes de divers secteurs observent de près comment le paysage législatif va changer et ce que cela signifie pour l'avenir des industries du chanvre et du cannabis aux États-Unis. Les prochaines étapes impliqueront probablement une poursuite de l'advocacy et de la négociation pour garantir un cadre réglementaire équilibré qui soutienne l'innovation tout en maintenant la sécurité publique