
Le reclassement du cannabis en Schedule III suscite un débat sur l'augmentation des cotations et la justice
Le reclassement du cannabis en Schedule III déclenche un débat sur l'augmentation des cotations boursières et la justice, mettant en lumière l'illégalité fédérale persistante et les défis de l'industrie
Key Points
- 1Le cannabis reclasse en Schedule III, suscitant des débats sur l'augmentation des cotations
- 2L'illégalité fédérale persiste, entravant les cotations NYSE/Nasdaq
- 3La suppression potentielle de la disposition fiscale 280E offre un soulagement financier
- 4Le reclassement est une admission de la valeur médicale du cannabis
- 5La justice et la réforme complète restent non abordées
Le récent reclassement du cannabis en Schedule III sous la directive du président Trump a suscité des discussions dans l'industrie du cannabis concernant un potentiel passage aux grandes bourses comme le NYSE et le Nasdaq. Bien que certains voient cela comme un pas vers la légitimité financière, il reste clair que l'illégalité fédérale du cannabis persiste. La reclassification ne signifie pas légalisation, ni n'aligne les marchés des États avec la loi fédérale, laissant de nombreux acteurs de l'industrie et consommateurs dans un flou juridique
Malgré l'excitation autour d'un potentiel passage en bourse, la réalité est que les grandes bourses américaines exigent une légalité totale, ce que le Schedule III ne fournit pas. La culture, la distribution et la vente de cannabis restent illégales en vertu de la loi fédérale, empêchant les opérateurs légaux des États d'entrer sur ces marchés. Cela a conduit à des spéculations et à des informations erronées sur la facilité d'un passage en bourse, qui n'est pas un processus simple selon les réglementations actuelles
Un impact significatif du reclassement est la probable élimination de la disposition fiscale 280E, qui a pesé sur les entreprises de cannabis en leur interdisant de déduire les dépenses d'exploitation ordinaires. Ce changement pourrait améliorer le flux de trésorerie et stabiliser les marges pour de nombreuses entreprises, offrant un soulagement financier même s'il ne représente pas une légalisation complète. Cependant, les experts de l'industrie mettent en garde que, bien que les conditions financières puissent s'améliorer, les problèmes fondamentaux de criminalisation et d'accès restent non résolus
Les implications plus larges du reclassement mettent en évidence une déconnexion entre les aspirations financières et les luttes continues pour la justice et la légitimité au sein de l'industrie du cannabis. De nombreuses marques prospères ont réussi en se concentrant sur la communauté et la qualité des produits plutôt que sur les pressions du marché public. Le reclassement sert d'admission par le gouvernement fédéral de la valeur médicale du cannabis, mais il n'aboutit pas à une justice ou à une réforme complète. Le chemin à suivre nécessite un équilibre entre le progrès financier et des changements politiques significatifs pour mettre réellement fin à la prohibition