Le rôle du Captagon dans les conflits et la désinformation médiatique

Le Captagon a acquis une notoriété dans les médias, notamment après les attentats de Paris, où il aurait été utilisé par des terroristes. Cependant, une grande partie des informations entourant le Captagon est sensationnaliste et inexacte, entraînant des idées fausses sur ses effets et ses origines. Souvent étiqueté comme 'la drogue jihadiste', la véritable nature et l'histoire du Captagon sont bien plus complexes

Développé à l'origine en 1962 par la société pharmaceutique allemande Degussa AG, l'ingrédient actif du Captagon était la fenétylline. Il était initialement utilisé pour traiter des affections telles que la narcolepsie et le TDAH. Cependant, en raison de ses propriétés psychoactives, la fenétylline a été classée comme substance contrôlée par la FDA en 1981 et a ensuite été interdite au niveau international en 1986. Cette prohibition a conduit à l'essor de comprimés de Captagon contrefaits, qui sont désormais principalement composés d'amphétamine et d'autres substances

La transformation du Captagon d'un médicament légitime à un stimulant du marché noir met en lumière la demande au Moyen-Orient, où il était populaire parmi les groupes aisés. Le Bureau des Nations Unies contre la drogue et le crime (ONUDC) a rapporté que les pilules vendues comme Captagon contiennent souvent de l'amphétamine, de la méthamphétamine et de la caféine, plutôt que de la fenétylline. Ce changement souligne les défis liés au contrôle de la production et de la distribution de drogues synthétiques

Des études ont confirmé l'absence de fenétylline dans les comprimés modernes de Captagon. Des recherches menées par Mahmoud A. Alabdalla en Jordanie et Marina Nevescanin en Serbie ont révélé que ces pilules sont principalement composées d'amphétamine et de caféine, avec des impuretés variables. Cette preuve contredit la représentation médiatique du Captagon comme une drogue unique et puissante, le classant plutôt aux côtés d'autres stimulants courants

La représentation médiatique du Captagon comme un activateur surhumain, en particulier dans les zones de conflit, repose en grande partie sur des affirmations anecdotiques de combattants. Ces récits, souvent provenant de membres de l'État islamique, suggèrent que le Captagon procure de l'intrépidité et de l'endurance. Cependant, de telles affirmations doivent être accueillies avec scepticisme, car les véritables effets physiologiques de la drogue sont peu susceptibles de correspondre à ces récits exagérés

Historiquement, l'utilisation des amphétamines dans des contextes militaires n'est pas sans précédent. Des pays comme les États-Unis, l'Allemagne et le Royaume-Uni ont fourni à leurs troupes des stimulants pour améliorer les performances et réduire la fatigue pendant les guerres. Cette pratique met en évidence les avantages stratégiques plutôt que mythiques de telles drogues, contrastant avec les histoires sensationnalistes des médias sur le Captagon

Les premiers rapports liant le Captagon aux attentats de Paris proviennent de la découverte de seringues dans une chambre d'hôtel utilisée par les attaquants. Cependant, il reste incertain quelles substances, le cas échéant, étaient réellement impliquées. Cette affaire illustre la tendance des médias à tirer des conclusions hâtives sans preuves définitives, perpétuant des mythes plutôt que des faits sur des drogues comme le Captagon