Trump signe une loi mettant fin au shutdown, rétablissant l'interdiction du chanvre en 2024

Dans un changement de politique significatif, le président Donald Trump a signé une loi mettant fin au plus long shutdown gouvernemental de l'histoire des États-Unis tout en préparant simultanément le terrain pour la recriminalisation de la plupart des produits dérivés du chanvre. La loi, qui a été adoptée par le Sénat lundi et par la Chambre mercredi, comprend une disposition qui inverse de manière spectaculaire la politique récente en matière de drogues en redéfinissant les produits légaux à base de chanvre. Cela marque un moment décisif pour l'industrie du chanvre, qui fait maintenant face à un compte à rebours de 365 jours avant que de nombreux produits ne soient reclassés comme illégaux en vertu de la loi fédérale

La nouvelle législation introduit une définition stricte du chanvre légal, qui doit entrer en vigueur un an après son adoption. Selon la loi révisée, tout produit à base de chanvre contenant plus de 0,4 milligramme de THC total par conteneur sera classé comme une substance de l'annexe I en vertu de la Loi sur les substances contrôlées. Cette définition exhaustive inclut tous les isomères de THC, tels que le THCA, le delta-8 et le delta-10, interdisant effectivement une large gamme de produits, y compris les teintures, les bonbons gélifiés, les seltzers et les vaporisateurs qui se sont multipliés depuis la loi agricole de 2018

Le processus législatif menant à ce résultat a été conflictuel. Le sénateur Mitch McConnell, une figure clé de la légalisation du chanvre en 2018, a joué un rôle significatif dans l'élaboration des nouvelles restrictions, arguant que l'intention originale de la loi agricole n'était pas de créer un marché pour des produits à base de chanvre psychoactifs. En revanche, le sénateur Rand Paul s'est fermement opposé aux nouvelles limites, avertissant qu'elles pourraient 'détruire une industrie'. Malgré ses efforts pour amender le projet de loi, y compris en obtenant le soutien de 22 démocrates et du sénateur républicain Ted Cruz, l'amendement a échoué car la nécessité de rouvrir le gouvernement a pris le pas

Les implications de ce changement législatif vont au-delà de l'impact immédiat sur l'industrie du chanvre. Des États comme l'Alabama et l'Arkansas, qui adoptent automatiquement les nouvelles définitions fédérales du cannabis, pourraient connaître des fermetures d'entreprises généralisées en conséquence. Ce changement réglementaire menace de bouleverser une industrie de plusieurs milliards de dollars, avec des entreprises et des consommateurs faisant face à l'incertitude quant à la disponibilité future des produits à base de chanvre

Les réactions de l'industrie ont été rapides et critiques. Le U.S. Hemp Roundtable a exprimé son fort désaccord, déclarant que le projet de loi pourrait éliminer plus de 95 % des produits à base d'extrait de chanvre, dévastant les petites fermes et les entreprises. Jim Higdon, cofondateur de Cornbread Hemp, a exprimé son optimisme quant à la possibilité que le Congrès puisse encore développer une alternative réglementaire dans la fenêtre d'un an. Pendant ce temps, des entreprises comme Azuca et FundCanna soulignent la nécessité de régulation plutôt que d'interdiction, plaidant pour une supervision responsable afin de soutenir le marché

En regardant vers l'avenir, l'industrie du chanvre se mobilise pour lutter contre l'interdiction imminente. Des efforts sont en cours pour introduire une nouvelle législation qui établirait des normes de fabrication claires et des exigences d'étiquetage, tout en protégeant également les mineurs de l'exposition au THC synthétique. Des législateurs tels que le représentant Morgan Griffith, ainsi que les sénateurs Ron Wyden et Jeff Merkley, devraient être à la tête de ces initiatives, visant à remplacer la clause d'interdiction par des mesures réglementaires pratiques

L'année à venir sera cruciale pour le secteur du chanvre alors qu'il navigue dans ces changements réglementaires. L'industrie doit rassembler le soutien des législateurs et du public pour empêcher le retour en arrière des progrès réalisés depuis la loi agricole de 2018. Alors que les parties prenantes se préparent à des batailles législatives, le résultat déterminera le paysage futur de la production et de la consommation de chanvre aux États-Unis