
Une étude révèle des preuves limitées pour le cannabis médical dans le traitement de certaines conditions
Une nouvelle revue du JAMA met en évidence le soutien scientifique limité pour le cannabis médical, soulignant la nécessité de recherches plus rigoureuses pour aligner la perception publique avec les preuves
Key Points
- 1La revue du JAMA analyse plus de 2 500 articles sur le cannabis médical
- 2Les preuves de l'efficacité du cannabis sont limitées et incohérentes pour de nombreuses conditions
- 3L'étude souligne la nécessité de conversations honnêtes entre patients et cliniciens
- 4Les chercheurs appellent à des études plus rigoureuses pour améliorer les orientations cliniques
Une revue complète récemment publiée dans le Journal of the American Medical Association (JAMA) a mis en lumière les preuves limitées soutenant l'utilisation du cannabis médical pour certaines conditions de santé. L'analyse, qui a examiné plus de 2 500 articles, a souligné l'incohérence des preuves et un risque accru de dommages associés à certaines utilisations du cannabis. Cette revue souligne l'écart entre la perception publique et les preuves scientifiques concernant l'efficacité du cannabis à des fins médicales
L'étude, intitulée 'Utilisation thérapeutique du cannabis et des cannabinoïdes : une revue', a été réalisée par des chercheurs de plusieurs institutions prestigieuses, dont UCLA, l'Université de Californie à San Francisco et la Harvard Medical School. Elle a analysé des études publiées de janvier 2010 à septembre 2025. Malgré la popularité croissante du cannabis médical, avec 27 % des adultes aux États-Unis et au Canada l'ayant utilisé, l'étude a révélé que le soutien scientifique à son efficacité reste limité
Michael Hsu, MD, l'auteur principal et instructeur clinique à UCLA Health, a souligné la nécessité de discussions honnêtes sur ce que la science peut justifier concernant le cannabis médical. Il a déclaré : 'Les patients méritent des conversations honnêtes sur ce que la science nous dit et ne nous dit pas sur le cannabis médical.' La revue a également souligné que, bien que certaines conditions puissent bénéficier des cannabinoïdes, d'autres montrent des résultats inconclusifs ou inadéquats
L'étude conseille aux cliniciens d'être prudents, suggérant qu'ils prennent en compte les réglementations, les interactions médicamenteuses potentielles et les contre-indications lors de discussions sur le cannabis avec les patients. Elle recommande également des stratégies de réduction des risques telles que l'évitement du cannabis avec de l'alcool, l'utilisation de la dose efficace la plus faible et le non-conduite sous son influence. Les limitations de l'étude incluent son approche non systématique et l'absence d'une évaluation formelle du risque de biais
Hsu a en outre souligné l'importance de recherches rigoureuses pour mieux comprendre les avantages et les risques associés au cannabis médical. 'Des recherches supplémentaires sont cruciales pour mieux comprendre les avantages et les risques potentiels du cannabis médical,' a-t-il ajouté. Cet appel à des études plus robustes vise à fournir des orientations plus claires et à améliorer les soins cliniques, en veillant à ce que les décisions des patients soient éclairées par des pratiques fondées sur des preuves