
קצין לשעבר מאתגר את האיסור הפדרלי על נשק עבור משתמשי קנאביס רפואי
קצין לשעבר ניל פרנקלין מאתגר את התקנות הפדרליות על נשק עבור משתמשי קנאביס רפואי, תוך ציון אי התאמות באכיפת מדיניות הסמים
Key Points
- 1ניל פרנקלין, קצין לשעבר באכיפת סמים, מאתגר את חוקי הנשק הפדרליים עבור משתמשי קנאביס רפואי
- 2השקפת עולמו של פרנקלין השתנתה לאחר שראה את האלימות של מדיניות האיסור על סמים
- 3הוא הוביל את LEAP להשגת רפורמות משמעותיות במדיניות הסמים, כולל חוק הצעד הראשון
- 4התביעה של פרנקלין עשויה לקבוע תקדים לזכויות הנשק של משתמשי קנאביס רפואי
- 5הוא תומך בהסרת הקנאביס מהחוק, ומדגיש את הצורך ברפורמת מדיניות
מייג'ור ניל פרנקלין, קצין לשעבר עם קריירה של 34 שנים, הפך לדמות בולטת במאבק נגד עמדת ממשלת ארצות הברית בנוגע לזכויות נשק עבור משתמשי קנאביס רפואי. לאחר קריירה באכיפת סמים, פרנקלין שינה את השקפת עולמו על מדיניות הסמים, מונע על ידי טרגדיות אישיות והבנה של הנזק שנגרם ממלחמת הסמים. כעת, הוא חלק מתביעה נגד הממשלה הפדרלית, שבה הוא טוען כי משתמשי קנאביס רפואי לא צריכים להיות מנועים מהחזקת נשק חם
המעבר של פרנקלין מקצין אכיפת סמים לתומך ברפורמת מדיניות הסמים החל עם מותו של קולגה ואירוע טראגי שקשור למשפחה במרילנד. אירועים אלה הדגישו את האלימות והנזק החברתי הקשורים למדיניות האיסור על סמים. ההרהורים של פרנקלין הובילו אותו להצטרף לשותפות פעולה של אכיפת החוק (LEAP), שם הוא קידם רפורמות לשיפור הבטיחות הציבורית וטיפול בבעיות מערכתיות במערכת המשפט הפלילי
בהובלתו של פרנקלין כמנכ"ל LEAP, הושגו רפורמות משמעותיות, כולל חוק רוהראבאכר-פארר וחוק הצעד הראשון. שינויים חקיקתיים אלה סימנו שינוי במדיניות הסמים הפדרלית, הפחיתו את ההתערבות בחוקי המריחואנה הרפואית של המדינות ושינו את הנחיות הענישה. עבודתו של פרנקלין הדגישה את העוולות הגזעיות והכלכליות שנגרמות ממלחמת הסמים, והשפיעה על דיונים רחבים יותר על רפורמת מדיניות הסמים
לאחר שפרש לפלורידה, פרנקלין נתקל באתגר משפטי כאשר השימוש שלו בקנאביס רפואי התנגש עם תקנות הנשק הפדרליות. הטופס הפדרלי הנדרש לרכישת נשק שואל לגבי שימוש בסמים לא חוקיים, ולמרות שהשימוש בקנאביס חוקי במדינה, הוא נותר לא חוקי ברמה הפדרלית. סתירה זו אילצה את פרנקלין לבחור בין זכויות התיקון השני שלו לבין ניהול הכאב הכרוני שלו עם קנאביס רפואי, החלטה שהוא מצא בלתי מקובלת
התביעה של פרנקלין, שהצטרפו אליה תושבים אחרים מפלורידה ומנהל החקלאות של המדינה, שואפת לאתגר את עמדת הממשלה הפדרלית בנוגע לקנאביס והחזקת נשק. המקרה, ששרד ניסיון דחייה על ידי משרד המשפטים, עשוי לקבוע תקדים לזכויות נשק של משתמשי קנאביס רפואי ברחבי המדינה. פרנקלין טוען שאין ראיות לכך שמשתמשי קנאביס רפואי מהווים סיכון גדול יותר מאחרים בעלי נשק, והתביעה שואפת לטפל באי ההתאמה הזו
בהסתכלות קדימה, פרנקלין רואה שתי דרכים פוטנציאליות לפתרון הבעיה: לנצח בתביעה או לשנות את מעמד הקנאביס בחוק הפדרלי. בעוד שהוא תומך בהסרת הקנאביס לחלוטין מהחוק, הוא מכיר בכך שהאווירה הפוליטית עשויה לדרוש שינויים הדרגתיים. פרנקלין מדגיש את החשיבות של להיות מעודכן לגבי התפתחויות במדיניות המריחואנה, שכן החלטות אלו יש להן השלכות משמעותיות על חירויות אישיות וזכויות חוקתיות