מדיניות חדשה של משרד המשפטים לגבי תובענות קנאביס מעוררת שאלות על הגישה של ביידן

במהלך שינוי מדיניות משמעותי, משרד המשפטים של ארצות הברית אפשר בשקט לתובעים פדרליים לחדש את המרדף אחרי תיקים נמוכים של קנאביס, והפך הנחיות קודמות לגבי החזקת מריחואנה פשוטה. התפתחות זו פורסמה לראשונה על ידי משרד התובע של מחוז וויומינג, שהודיע על כוונתו "לרדוף באופן נמרץ" את החזקת קנאביס על אדמות פדרליות כמו הפארקים הלאומיים ילוסטון וגרנד טיטון. השינוי מגיע לאחר מ memo מ-29 בספטמבר ממשרד המשפטים, אם כי המסמך עצמו לא פורסם, מה שמשאיר את היקף והשלכות המדיניות במידה מסוימת לא ברורות

התובע הפדרלי דארין סמית', המייצג את וויומינג, הביע את דעתו על יישום ההנחיה החדשה, והדגיש כי עבירות מריחואנה על אדמות פדרליות יועמדו שוב לדין לפי החוק הפדרלי. סמית' ציין כי העמדה הקודמת של ממשלת ביידן הגבילה את התובענות על עבירות קלות על אדמות פדרליות, מה שמעיד על שינוי משמעותי במדיניות. עם זאת, לא משרד המשפטים ולא משרדו של סמית' סיפקו את המ memo האמיתי או את ההנחיות הקודמות שהוא לכאורה מבטל, מה שמוביל לשאלות לגבי שקיפות ולכוונות האמיתיות מאחורי שינוי המדיניות

המהלך עורר תשומת לב מקבוצות Advocacy כמו NORML, ששאלו אם ממשלת ביידן אי פעם פורמלה מדיניות של הקלה לגבי עבירות קנאביס נמוכות. הצהרות ציבוריות וחנינות המוניות מצד הממשל הציעו גישה רכה יותר, אך ללא הנחיה כתובה פורמלית, פעולות אלו עשויות שלא להיות מחייבות כפי שחשבו קודם. NORML הדגישה את חוסר הוודאות סביב המהלך האחרון של משרד המשפטים, במיוחד לאור חוסר הבהירות לגבי האם מחוזות אחרים יאמצו עמדות דומות

תגובות בוויומינג היו מהירות, כאשר משתמשי קנאביס הביעו אי נוחות לגבי מאמצי האכיפה המחודשים. למרות החוקים המחמירים של וויומינג לגבי קנאביס, רבים מהמבקרים ניגשים לקנאביס חוקי במונטנה השכנה לפני שהם נכנסים לאדמות פדרליות כמו ילוסטון. התובע הפדרלי סמית' תיאר את המריחואנה כ"סכנת בטיחות ציבורית", insisting על אכיפת החוק הפדרלי ללא קשר לחוקיות המדינתית, עמדה שעשויה להרתיע משתמשי קנאביס מלהגיע לפארקים הלאומיים

השלכות רחבות יותר של שינוי המדיניות של משרד המשפטים נותרות לא ברורות, שכן אף משרד תובע פדרלי אחר לא הודיע פומבית על תוכניות להגדיל את התובענות על החזקה פשוטה. ה-Cannabis Business Times מציע שהמהלך של משרד המשפטים עשוי לא להיות על הפיכת הנחיה כתובה אלא על הגדרת סדרי עדיפויות מחדש תחת הממשל הנוכחי. עד שמשרד המשפטים יספק הבהרות נוספות או מחוזות אחרים יחשפו את עמדותיהם, ההשפעה הלאומית של שינוי מדיניות זה נותרת ספקולטיבית

כשהמצב הזה מתפתח, חוסר הנוכחות של memo פורמלי מצד ממשלת ביידן על אכיפת קנאביס מעלה שאלות לגבי מחויבות הממשל לרפורמה במדיניות הקנאביס הפדרלית. היסטורית, העמדה הפדרלית לגבי אכיפת קנאביס השתנתה, כאשר ה-Cole Memo מתקופת אובמה סיפק הקלה כלשהי, רק כדי להתבטל על ידי ממשלת טראמפ. צופים ובעלי עניין עוקבים כעת בקפידה לראות כיצד מדיניות חדשה זו תשפיע על משתמשי קנאביס ועל הגישה הפדרלית הרחבה יותר לרגולציה של קנאביס