
שינוי סיווג הקנאביס לסיווג III מקבל תמיכה בלתי צפויה מהקשת הפוליטית
שינוי סיווג הקנאביס לסיווג III מקבל תמיכה מקבוצות מגוונות, ומדגיש מניעים שונים והשפעות פוטנציאליות על מחקר ומדיניות
Key Points
- 1שינוי סיווג הקנאביס לסיווג III מקבל תמיכה מקבוצות מגוונות
- 2הבית הלבן יוזם את השינוי, שעשוי להסתיים עד 2026
- 3שותפויות רפואיות וקבוצות המזוהות עם טראמפ משבחות את המהלך מסיבות שונות
- 4שינוי הסיווג מקל על מגבלות המחקר אך לא פותר את כל האתגרים המשפטיים
- 5נדרשת רפורמה חקיקתית רחבה להתקדמות מקיפה בתעשייה
בהפתעה רבה, קבוצות מגוונות החל משותפויות רפואיות ועד ישויות פוליטיות המזוהות עם טראמפ מתאגדות לתמוך בשינוי סיווג הקנאביס לסיווג III תחת חוק החומרים המפוקחים. שינוי זה, שהחל בבית הלבן, מסמן שינוי משמעותי מהסטטוס הקודם שלו כסיווג I, שבו סווג הקנאביס עם חומרים הנחשבים לחסרי ערך רפואי. בעוד שהמהלך הזה זוכה לשבחים כהתקדמות, הוא מעלה שאלות לגבי המניעים השונים שמאחורי התמיכה
מוקדם יותר החודש, הבית הלבן נקט צעדים נחרצים לשנות את סיווג הקנאביס מסיווג I לסיווג III, שינוי שיכול להסתיים עד ינואר 2026. שינוי זה הוא חלק מאסטרטגיה רחבה יותר להקל על מחקר ואולי לפתוח דלתות לטיפולים רפואיים חדשים. האגודה האמריקאית לרוקחות (APhA) הביעה אופטימיות, והדגישה כי השינוי בסיווג יסיר מחסומים למחקר ויוביל לפיתוח טיפולים בטוחים ויעילים יותר
מעניין, ארגון ללא מטרות רווח שמזוהה עם ועדת פעולה פוליטית התומכת בטראמפ גם תמך בשינוי הסיווג. הם פרסמו פרסומת המייחסת את ההתפתחות הזו לנשיא לשעבר טראמפ, ומסגרת אותה כניצחון נגד השוק השחור של הקנאביס והגשמת הבטחות בחירות. נרטיב זה מנוגד באופן חד להתמקדות של הקהילה הרפואית במחקר ובבטיחות, וממחיש את הציפיות והפרשנויות השונות לשינוי המדיניות
למרות השבחים הנרחבים, יש מגבלות למה ששינוי הסיווג יכול להשיג. העברת הקנאביס לסיווג III מקלה על מגבלות המחקר ועשויה להפחית את העומס המיסויי על עסקים, אך היא לא פותרת את הנוף המשפטי המורכב שעדיין מאתגר את תעשיית הקנאביס. מוסדות פיננסיים גדולים וקבוצות Advocacy של מטופלים ציינו כי ללא רפורמה חקיקתית מקיפה, התעשייה תמשיך להתמודד עם מכשולים משמעותיים
בהסתכלות קדימה, שינוי הסיווג של הקנאביס לסיווג III הוא צעד קדימה אך לא פתרון כולל. הוא מדגיש את השיח המתפתח סביב מדיניות הקנאביס, שבו בעלי עניין שונים רואים יתרונות מגוונים. עבור הקהילה הרפואית, מדובר בקידום מחקר וטיפול במטופלים. עבור פעילים פוליטיים, זה ניצחון אסטרטגי. עם זאת, עבור תעשיית הקנאביס והמטופלים, התקדמות אמיתית תדרוש שינויים משפטיים רחבים יותר שרק הקונגרס יכול להוציא לפועל