תעשיית הקנאביס של מישיגן מאתגרת את מס הסיטונאות החדש של 24% בבית המשפט
תעשיית הקנאביס של מישיגן מאתגרת מס סיטונאות חדש של 24% בבית המשפט, וטוענת שהוא עלול לערער את השוק של המדינה ולהפר את ההוראות החוקתיות
Key Points
- 1בית המשפט של מישיגן שומע את המקרה על מס הסיטונאות החדש של 24% על קנאביס
- 2המס מיועד לגייס 420 מיליון דולר לתשתיות אך נתקל בהתנגדות מהתעשייה
- 3איגוד תעשיית הקנאביס של מישיגן טוען שהמס מפר את החוקה של המדינה
- 4המקרה עשוי להתקדם לבית המשפט העליון של מישיגן
- 5משקף מגמה רחבה יותר בארצות הברית שבה תעשיית הקנאביס מאתגרת מסים גבוהים
בית המשפט של מישיגן דן לאחרונה בחוקיות של מס סיטונאות חדש של 24% על מוצרי קנאביס, צעד שמעורר התנגדות משמעותית מתעשיית המריחואנה המתפתחת במדינה. מס זה, שמתוכנן להיכנס לתוקף ב-1 בינואר, הוא חלק מתוכנית התקציב של המדינה לשנת 2026 שמטרתה לגייס 420 מיליון דולר לשיפורים בתשתיות, כולל תיקון דרכים. עם זאת, מנהיגי התעשייה טוענים שהמס עלול לערער את שוק הקנאביס של מישיגן, שהוא כיום השני בגודלו בארצות הברית
את האתגר המשפטי הוביל האיגוד של תעשיית הקנאביס של מישיגן (MCIA), שטוען שהמס החדש מפר את החוקה של המדינה. האיגוד טוען שהמס למעשה משנה את חוק הרגולציה והמיסוי של מריחואנה ממישיגן משנת 2018, שהגדיר במקור מס של 10% על מכירות קנאביס לשימוש פנאי. לפי ה-MCIA, כל שינוי בחוק זה דורש הצבעה של רוב מיוחד, סף שהחקיקה החדשה לא עמדה בו
רוז טנטרהול, דוברת ה-MCIA, הדגישה את ההשלכות הפוטנציאליות של המס, ואמרה שהוא מאיים על כ-47,000 משרות ועלול להחזיר את הצרכנים לשוק הלא חוקי. מנגד, משרד התובע הכללי של מישיגן הגן על המס כצעד נפרד שאינו משנה את החוק המקורי. התוצאה של מקרה זה צפויה לעלות לבית המשפט העליון של מישיגן, ללא קשר להחלטה הראשונית של השופטת סימא פטל
קרב משפטי זה משקף מגמה לאומית רחבה יותר שבה עסקים בתחום הקנאביס מאתגרים יותר ויותר את נטל המס שהמדינה מטילה. ברחבי ארצות הברית, מפעילים טוענים שמסים גבוהים מעכבים את צמיחת התעשייה ותומכים באופן בלתי מכוון בשוק הלא מפוקח. מחאות דומות התרחשו בלוס אנג'לס, שם קמעונאי קנאביס סירבו לשלם מסים מקומיים בתגובה לשיעורים גבוהים ולפעולה בלתי מספקת נגד מפעילים לא חוקיים
המקרה של מישיגן מדגיש גם בעיות מתמשכות עם מדיניות המס הפדרלית, כמו אי-הניכוי של הוצאות עסקיות סטנדרטיות לפי סעיף 280E בקוד המס, מה שמקשה עוד יותר על הכדאיות הכלכלית של עסקים חוקיים בתחום הקנאביס. מדינות כמו ניו יורק ואילינוי נתקלות בביקורת דומה על הטלת מסי קנאביס גבוהים, כאשר מנהיגי התעשייה מזהירים שמדיניות כזו פוגעת במאמצים להעביר צרכנים משוק לא חוקי לשוק מפוקח