טראמפ שוקל לשנות את סיווג הקנאביס לסיווג III, מעלה שאלות מורכבות

במהלך שעורר גם התלהבות וגם ספקנות, דיווחים מצביעים על כך שנשיא ארצות הברית לשעבר דונלד טראמפ שוקל להנחות את מחלקת המשפטים לשנות את סיווג הקנאביס מסיווג I לסיווג III לפי החוק הפדרלי. שינוי פוטנציאלי זה יכול לסמן שינוי משמעותי באופן שבו הקנאביס נתפס ברמה הפדרלית, תוך הכרה בשימוש הרפואי שלו אך שמירה על מעמדו כסם תחת שליטה. החדשות עוררו סערת רגשות ושאלות בקרב בעלי עניין בתעשייה, מטופלים וצרכנים כאחד

חוק הסמים המפוקחים ממקם כיום את הקנאביס בסיווג I, לצד סמים כמו הרואין, מה שמעיד על כך שאין לו שימוש רפואי מקובל. העברת הקנאביס לסיווג III תתאים אותו לחומרים כמו קטמין וסטרואידים אנאבוליים, המוכרים בערכם הרפואי אך נשארים תחת שליטה. שינוי סיווג זה לא יתפרש כהכשרה חוקית, שכן הקנאביס עדיין יהיה לא חוקי פדרלית, מה שישמור על הנוף המשפטי המורכב בין חוקים מדינתיים לפדרליים

בעוד הבית הלבן לא אישר שום החלטה סופית, האפשרות של שינוי הסיווג חידשה דיונים שהתקיימו מאז סקירת שינוי הסיווג של ממשלת ביידן ב-2022. למרות שמשרד הבריאות והשירותים האנושיים המליץ על העברה לסיווג III, התהליך נתקע בתוך ה-DEA, מה שגרם להרבה ספקות לגבי הסיכוי לשינוי. ההיסטוריה של התקדמות תקועה תורמת לאופטימיות זהירה סביב הדיווחים הנוכחיים שקשורים לטראמפ

שינוי סיווג הקנאביס יכול להיות בעל השלכות משמעותיות על תעשיית הקנאביס, במיוחד בכל הנוגע לרגולציות מס. כיום, עסקים בתחום הקנאביס מתמודדים עם העול של כלל ה-IRS 280E, שמונע מהם לבצע ניכויים עסקיים סטנדרטיים בשל סיווגו של הקנאביס כסם בסיווג I. שינוי לסיווג III יכול להקל על הלחץ הכלכלי הזה, ולהציע חבל הצלה לעסקים קטנים במצוקה. עם זאת, בעיות מבניות גדולות יותר כמו עלויות רישוי וגישה להון יישארו ללא שינוי

למרות היתרונות הפוטנציאליים, שינוי הסיווג אינו פותר את הבעיה הרחבה יותר של האיסור. השווקים החוקיים במדינה ימשיכו לפעול באזור אפור משפטי, כאשר החוקים הפליליים הפדרליים עדיין חלים. שינוי הסיווג לא יקל על סחר בין מדינות, ולא יפחית את הפליליות של הקנאביס או ימחק רישומים פליליים. תוצאות אלו דורשות פעולה חקיקתית, ומדגישות את המגבלות של שינוי הסיווג כאמצעי עצמאי

בהסתכלות קדימה, אם הקנאביס יסווג מחדש, זה יכול לפתח את הדרך להתקדמות פרמצבטית בתרופות מבוססות קנאבינואידים, מה שעשוי להעביר חלק מהפוקוס ממודלים מסורתיים של דיפנסריות. עם זאת, מבקרים טוענים כי ללא רפורמה מקיפה, שינוי הסיווג עלול להעמיק את הפערים הקיימים, לטובת תאגידים גדולים עם המשאבים לנווט את הרגולציות הפדרליות. העתיד של הקנאביס יהיה תלוי במסגרת הרגולטוריות שיפותחו בתגובה לכל פעולה של שינוי סיווג

לסיכום, בעוד שהמהלך הפוטנציאלי לסיווג III הוא התפתחות ראויה לציון, הוא רחוק מלהיות פתרון לכל הבעיות העומדות בפני תעשיית הקנאביס. שינוי הסיווג יכול להקל על חלק מהעול אך גם להעלות אתגרים חדשים, ומשאיר הרבה שאלות ללא תשובות. ככל שהשיחה נמשכת, בעלי העניין חייבים להישאר ערניים, ולוודא שכל התקדמות שתתבצע לא תחזק בטעות את הסטטוס קוו