Gli Stati cambiano strategia mentre si avvicina il divieto federale sul THC della canapa

In una mossa significativa che potrebbe rimodellare il panorama dell'industria della canapa, gli stati stanno iniziando ad abbandonare le loro regolamentazioni individuali sul THC della canapa a seguito di un divieto federale firmato in legge dal Presidente Donald Trump. Questa azione federale, che classificherà i prodotti a base di THC della canapa come sostanze controllate entro novembre 2026, sta spingendo stati come Ohio, Florida e Illinois a considerare divieti totali piuttosto che sviluppare i propri quadri normativi. Questo cambiamento è visto come una risposta diretta alla nuova posizione federale, che mira a chiudere il cosiddetto buco normativo del Farm Bill che precedentemente consentiva la proliferazione di prodotti a base di THC derivati dalla canapa

L'Ohio è in prima linea in questo cambiamento normativo, con i legislatori che contemplano un accordo provvisorio per abbandonare le regolamentazioni proposte a favore di un divieto completo. Il Governatore Mike DeWine ha espresso supporto per questo approccio, allineandosi con la direttiva federale per eliminare la confusione e semplificare l'applicazione delle norme. L'ordine esecutivo di DeWine di ottobre, che vieta i prodotti a base di THC della canapa, è attualmente bloccato nei tribunali, ma rimane ottimista sul fatto che i legislatori statali seguiranno l'esempio del Congresso. "Spero certamente che la cosa più semplice da fare per il legislatore sia semplicemente rispecchiare la legge federale," ha dichiarato DeWine, evidenziando il potenziale per un approccio normativo unificato

Altri stati stanno anche rivalutando le loro posizioni alla luce del divieto federale. Il Governatore dell'Illinois JB Pritzker stava già considerando un'azione esecutiva per limitare le vendite di THC derivato dalla canapa prima della decisione federale. Pritzker supporta un modello normativo simile a quello della California, che limita la vendita di prodotti a base di THC della canapa ai canali di marijuana regolamentati dallo stato. La sua frustrazione nei confronti della riluttanza dell'industria ad accettare la regolamentazione è stata evidente nei suoi commenti al Chicago Sun Times, dove ha notato: "Sono rimasto deluso dal fatto che l'industria qui non sia stata disposta ad accettare una regolamentazione adeguata."

Le implicazioni di questo cambiamento normativo sono profonde, in particolare per le aziende di canapa che hanno prosperato sotto il precedente quadro normativo. Il rappresentante statale La Shawn Ford dell'Illinois ha espresso preoccupazione per l'impatto sugli imprenditori che hanno investito pesantemente nel settore della canapa, affermando: "Lo stato ha permesso la proliferazione delle aziende di canapa, e ora il tappeto verrà tolto da sotto di loro." Questo sentimento è condiviso dagli attori del settore che temono che la rapida transizione verso i divieti possa soffocare l'innovazione e la crescita economica nel settore

In Florida, la risposta al divieto federale è stata mista. Mentre il Governatore Ron DeSantis aveva precedentemente posto il veto a un divieto proposto a livello statale sul THC della canapa, il Procuratore Generale dello stato James Uthmeier ha accolto l'azione federale, suggerendo che è necessaria una revisione normativa. Uthmeier ha indicato che la Florida potrebbe presto vedere un'azione contro i prodotti di canapa illegali, allineando l'applicazione delle norme statali con gli obiettivi federali. Questa posizione proattiva riflette una tendenza più ampia tra gli stati a allinearsi più strettamente con le normative federali, potenzialmente portando a una politica nazionale più coesa sui prodotti a base di THC della canapa