La Corte Suprema degli Stati Uniti considera un caso cruciale sulla cannabis: un potenziale punto di svolta per l'industria

La Corte Suprema degli Stati Uniti è pronta a rimodellare il panorama dell'industria della cannabis americana considerando una sfida costituzionale al divieto federale della marijuana. Programmata per una riunione a porte chiuse il 12 dicembre, la corte deciderà se ascoltare il caso presentato da quattro aziende di cannabis. Questo caso potrebbe alterare significativamente la posizione federale sulla cannabis, che è rimasta sostanzialmente invariata nonostante gli sforzi di legalizzazione a livello statale. Il futuro dell'industria dipende da questa decisione, poiché una sentenza favorevole potrebbe portare a cambiamenti senza precedenti

La causa, Canna Provisions et al contro Bondi, è stata intentata da Verano Holdings e tre entità di cannabis con sede nel Massachusetts contro il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti. Essi sostengono che le restrizioni federali ai sensi del Controlled Substances Act siano obsolete e incostituzionali. I querelanti mirano a contestare un quadro giuridico che non è evoluto insieme all'accettazione e alla legalizzazione crescente della cannabis in 38 stati. Questo caso segna la prima volta in quasi due decenni che le leggi federali sulla cannabis potrebbero essere esaminate dalla Corte Suprema

L'avvocato Josh Schiller, che rappresenta i querelanti, ha sottolineato la necessità del caso per affrontare il ritardo del governo federale nell'aggiornare le politiche sulla cannabis. "Le persone in questo settore sono state informate per la maggior parte del decennio che il sollievo sta arrivando – e non è arrivato", ha osservato Schiller. Ha evidenziato la disparità tra le leggi statali e federali, interrogandosi sul motivo per cui le politiche federali rimangano stagnanti quando una parte significativa del paese ha legalizzato la cannabis. Il caso cerca di esercitare pressione per una rivalutazione di queste leggi obsolete

Le implicazioni di un'udienza della Corte Suprema sono profonde, soprattutto considerando decisioni passate come Gonzalez contro Raich nel 2005, che ha confermato il divieto federale sulla cannabis. Da allora, i paesaggi legali e dell'opinione pubblica sono cambiati drasticamente, con più di due dozzine di stati che hanno legalizzato la cannabis per uso adulto. Giudici conservatori, tra cui Clarence Thomas, hanno espresso scetticismo sulla validità degli attuali divieti federali, suggerendo che il momento potrebbe essere maturo per una revisione legale

Se la Corte Suprema decidesse a favore dell'industria della cannabis, la sentenza potrebbe aprire la strada a cambiamenti operativi significativi, inclusi benefici fiscali e potenzialmente una rivalutazione delle restrizioni sul commercio interstatale. Attualmente, gli operatori di cannabis affrontano sfide ai sensi del Codice IRS 280E, che vieta le deduzioni fiscali standard per le sostanze illegalmente federali. Una sentenza favorevole potrebbe alleviare alcuni di questi oneri finanziari e stimolare ulteriormente la crescita dell'industria

Nonostante i potenziali benefici, l'esito del caso rimane incerto. La Corte Suprema ha precedentemente respinto argomenti simili in tribunali inferiori, e le complessità della giurisdizione federale rispetto a quella statale continuano a porre sfide. Tuttavia, il caso ha riacceso discussioni sul ruolo del governo federale nella regolamentazione della cannabis e sul potenziale per armonizzare le leggi statali e federali. Questa battaglia legale sottolinea la tensione in corso tra le politiche pubbliche in evoluzione e le leggi federali radicate

Guardando al futuro, una decisione della Corte Suprema di ascoltare il caso potrebbe segnare un punto di svolta per l'industria della cannabis, incoraggiando ulteriori investimenti e espansioni. Grandi aziende, comprese quelle nel settore dei beni di consumo confezionati, dell'alcol e del tabacco, stanno seguendo da vicino gli sviluppi. Come ha osservato con umorismo l'avvocato Schiller, "Non credo che McDonald's inizierà a vendere Happy Meals che ti rendono davvero felice", evidenziando il potenziale per cambiamenti significativi nell'industria se la cannabis venisse legittimata a livello federale