
La nuova politica del DOJ sulle persecuzioni per cannabis solleva interrogativi sull'approccio di Biden
Il recente cambiamento di politica del Dipartimento di Giustizia sulle persecuzioni per cannabis solleva interrogativi sulla posizione dell'amministrazione Biden sui reati di cannabis di basso livello
Key Points
- 1Il DOJ consente ai procuratori federali di perseguire nuovamente casi di cannabis di basso livello
- 2Il Procuratore degli Stati Uniti del Wyoming prevede di applicare le leggi sulla cannabis su terreni federali
- 3NORML si chiede se la posizione più morbida di Biden sulla cannabis sia mai stata formalizzata
- 4Le reazioni in Wyoming includono critiche da parte degli utenti di cannabis
- 5Le implicazioni nazionali del cambiamento di politica del DOJ rimangono poco chiare
In un significativo cambiamento di politica, il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti ha silenziosamente consentito ai procuratori federali di riprendere a perseguire casi di cannabis di basso livello, annullando le precedenti indicazioni sulla semplice possesso di marijuana. Questo sviluppo è stato prima reso pubblico dall'Ufficio del Procuratore degli Stati Uniti per il Distretto del Wyoming, che ha annunciato la sua intenzione di "perseguire rigorosamente" la possesso di cannabis su terreni federali come i parchi nazionali di Yellowstone e Grand Teton. Il cambiamento segue un memorandum del DOJ del 29 settembre, sebbene il documento stesso non sia stato reso pubblico, lasciando l'ambito e le implicazioni della politica piuttosto ambigui
Il Procuratore degli Stati Uniti Darin Smith, che rappresenta il Wyoming, si è espresso in modo chiaro sull'implementazione della nuova direttiva, sottolineando che i reati di marijuana su terreni federali saranno nuovamente perseguiti ai sensi della legge federale. Smith ha notato che la posizione precedente dell'amministrazione Biden aveva limitato le persecuzioni per reati minori su terreni federali, suggerendo un cambiamento significativo nella politica. Tuttavia, né il quartier generale del DOJ né l'ufficio di Smith hanno fornito il memorandum effettivo o le precedenti indicazioni che presumibilmente vengono annullate, sollevando interrogativi sulla trasparenza e sulle vere intenzioni dietro il cambiamento di politica
La mossa ha attirato l'attenzione di gruppi di advocacy come NORML, che ha messo in dubbio se l'amministrazione Biden avesse mai formalizzato una politica di clemenza verso i reati di cannabis di basso livello. Dichiarazioni pubbliche e indulti di massa da parte dell'amministrazione avevano suggerito un approccio più morbido, ma senza una direttiva scritta formale, queste azioni potrebbero non essere state vincolanti come si pensava in precedenza. NORML ha evidenziato l'incertezza che circonda l'ultima mossa del DOJ, specialmente data la mancanza di chiarezza su se altri distretti adotteranno posizioni simili
Le reazioni in Wyoming sono state rapide, con gli utenti di cannabis che esprimono insoddisfazione per i rinnovati sforzi di enforcement. Nonostante le severe leggi sulla cannabis del Wyoming, molti visitatori accedono alla cannabis legale nel vicino Montana prima di entrare in terreni federali come Yellowstone. Il Procuratore degli Stati Uniti Smith ha etichettato la marijuana come un "pericolo per la sicurezza pubblica", insistendo sull'applicazione della legge federale indipendentemente dalla legalità statale, una posizione che potrebbe scoraggiare gli utenti di cannabis dal visitare i parchi nazionali
Le implicazioni più ampie del cambiamento di politica del DOJ rimangono incerte, poiché nessun altro Ufficio del Procuratore degli Stati Uniti ha annunciato pubblicamente piani per aumentare le persecuzioni per semplice possesso. Il Cannabis Business Times suggerisce che la mossa del DOJ potrebbe non riguardare il ribaltamento di una direttiva scritta, ma piuttosto la ridefinizione delle priorità sotto l'attuale amministrazione. Fino a quando il DOJ non fornirà maggiore chiarezza o altri distretti non renderanno note le loro posizioni, l'impatto nazionale di questo cambiamento di politica rimane speculativo
Mentre questa situazione si sviluppa, la mancanza di un memorandum formale da parte dell'amministrazione Biden sull'applicazione della cannabis solleva interrogativi sull'impegno dell'amministrazione a riformare le politiche federali sulla cannabis. Storicamente, la posizione federale sull'applicazione della cannabis è oscillata, con il Cole Memo dell'era Obama che forniva una certa clemenza, solo per essere annullato dall'amministrazione Trump. Osservatori e portatori di interesse stanno ora seguendo attentamente per vedere come questa nuova politica influenzerà gli utenti di cannabis e l'approccio federale più ampio alla regolamentazione della cannabis