NORML и NRA объединяются для оспаривания федерального запрета на оружие для пользователей каннабиса в Верховном суде

В редком альянсе Национальная организация по реформе законов о марихуане (NORML) и Национальная стрелковая ассоциация (NRA) совместно оспаривают федеральный закон, ограничивающий владение оружием для пользователей каннабиса. Закон 1968 года запрещает любому 'незаконному пользователю' контролируемого вещества владеть огнестрельным оружием, и это правило теперь подвергается проверке в деле Верховного суда США против Хемани. Это дело ставит под сомнение, может ли такой широкий запрет выдержать современный конституционный анализ, особенно по мере того как законы о каннабисе развиваются по всей территории США

Администрация Трампа выступает за восстановление уголовного преследования владельца оружия из Техаса, который использует марихуану, несмотря на то, что федеральный апелляционный суд ранее постановил, что нельзя лишать людей оружия только на основании их прошлого или случайного употребления наркотиков без доказательств ухудшения состояния или опасности. Эта юридическая борьба привлекла разнообразную коалицию сторонников, включая адвокатов по уголовным делам и группы защиты гражданских свобод, которые утверждают, что действующий закон несправедливо лишает людей их конституционных прав без четких стандартов или индивидуальных оценок

Исторически законы, касающиеся огнестрельного оружия и интоксикантов, сосредоточивались на конкретном поведении, таком как ношение оружия в состоянии опьянения, а не на введении всеобъемлющих запретов на основе прошлого употребления веществ. Критики утверждают, что действующее федеральное правило является неопределенным и неконституционным, поскольку оно не содержит четкого определения того, что такое 'незаконный пользователь', и насколько недавним или частым должно быть употребление каннабиса, чтобы вызвать запрет на оружие. Эта неопределенность оставляет многих законных пользователей каннабиса уязвимыми к обвинениям в уголовных преступлениях, несмотря на то, что они трезвы и соблюдают законы штата

Дело подчеркивает продолжающиеся противоречия в федеральной политике в отношении марихуаны, где каннабис легален во многих штатах, но остается основанием для федеральных юридических наказаний. Защитники надеются, что решение Верховного суда прояснит определение 'незаконного пользователя' и изменит порядок применения ограничений на огнестрельное оружие, связанного с каннабисом. Эта проблема подчеркивает настоятельную необходимость в том, чтобы федеральная политика соответствовала реальности легализации каннабиса на уровне штатов, поскольку миллионы американцев сталкиваются со сложным взаимодействием прав на оружие и употреблением каннабиса