
Новая политика Министерства юстиции по уголовным делам, связанным с каннабисом, вызывает вопросы о подходе Байдена
Недавнее изменение политики Министерства юстиции по уголовным делам, связанным с каннабисом, вызывает вопросы о позиции администрации Байдена по преступлениям низкого уровня, связанным с каннабисом
Key Points
- 1Министерство юстиции позволяет федеральным прокурорам снова преследовать дела о каннабисе низкого уровня
- 2Прокурор США по Вайомингу планирует обеспечивать соблюдение законов о каннабисе на федеральных землях
- 3NORML задает вопрос, была ли когда-либо формализована более мягкая позиция Байдена по каннабису
- 4Реакция в Вайоминге включает критику со стороны пользователей каннабиса
- 5Национальные последствия изменения политики Министерства юстиции остаются неясными
В значительном изменении политики Министерство юстиции США тихо дало возможность федеральным прокурорам возобновить преследование дел о каннабисе низкого уровня, отменив предыдущие указания по простому хранению марихуаны. Это событие впервые было озвучено Офисом прокурора США по округу Вайоминг, который объявил о своем намерении "строго преследовать" хранение каннабиса на федеральных землях, таких как национальные парки Йеллоустоун и Гранд-Тетон. Изменение последовало за меморандумом от 29 сентября от Министерства юстиции, хотя сам документ не был обнародован, что оставляет объем и последствия политики несколько неопределенными
Прокурор США Дарин Смит, представляющий Вайоминг, активно выступает за реализацию нового указа, подчеркивая, что преступления, связанные с марихуаной, на федеральной земле снова будут рассматриваться по федеральному законодательству. Смит отметил, что предыдущая позиция администрации Байдена ограничивала уголовные преследования за проступки на федеральной земле, что указывает на значительное изменение политики. Однако ни штаб-квартира Министерства юстиции, ни офис Смита не предоставили фактический меморандум или предыдущие указания, которые, как утверждается, были отменены, что вызывает вопросы о прозрачности и истинных намерениях, стоящих за изменением политики
Этот шаг привлек внимание таких адвокационных групп, как NORML, которые задали вопрос, была ли когда-либо формализована политика снисхождения к преступлениям низкого уровня, связанным с каннабисом, со стороны администрации Байдена. Публичные заявления и массовые помилования со стороны администрации предполагали более мягкий подход, но без официального письменного указа эти действия могли оказаться менее обязательными, чем считалось ранее. NORML подчеркнула неопределенность, окружающую последний шаг Министерства юстиции, особенно учитывая отсутствие ясности по поводу того, примут ли другие округа аналогичные позиции
Реакция в Вайоминге была быстрой: пользователи каннабиса выразили недовольство возобновлением усилий по обеспечению соблюдения закона. Несмотря на строгие законы Вайоминга о каннабисе, многие посетители получают легальный каннабис в соседнем Монтана перед тем, как войти на федеральные земли, такие как Йеллоустоун. Прокурор США Смит охарактеризовал марихуану как "угрозу общественной безопасности", настаивая на соблюдении федерального закона независимо от легальности на уровне штата, что может отпугнуть пользователей каннабиса от посещения национальных парков
Широкие последствия изменения политики Министерства юстиции остаются неопределенными, так как ни один другой офис прокурора США публично не объявил о планах увеличить уголовные преследования за простое хранение. Cannabis Business Times предполагает, что шаг Министерства юстиции может быть не связан с отменой письменного указа, а скорее с переопределением приоритетов в рамках текущей администрации. Пока Министерство юстиции не предоставит больше ясности или другие округа не озвучат свои позиции, национальное влияние этого изменения политики остается спекулятивным
По мере развития ситуации отсутствие официального меморандума от администрации Байдена по обеспечению соблюдения законов о каннабисе вызывает вопросы о приверженности администрации реформированию федеральной политики в отношении каннабиса. Исторически федеральная позиция по обеспечению соблюдения законов о каннабисе колебалась, при этом меморандум Коула эпохи Обамы предоставлял некоторое снисхождение, которое было отменено администрацией Трампа. Наблюдатели и заинтересованные стороны теперь внимательно следят за тем, как эта новая политика повлияет на пользователей каннабиса и более широкий федеральный подход к регулированию каннабиса