Верховный суд США рассматривает ключевое дело о каннабисе: потенциальный поворотный момент для отрасли

Верховный суд США готов потенциально изменить облик американской индустрии каннабиса, рассматривая конституционный вызов федеральной запрете на марихуану. Запланированное закрытое заседание 12 декабря определит, будет ли суд рассматривать дело, инициированное четырьмя каннабис-компаниями. Это дело может значительно изменить федеральную позицию по каннабису, которая оставалась в основном неизменной, несмотря на усилия по легализации на уровне штатов. Будущее отрасли зависит от этого решения, так как благоприятный вердикт может привести к беспрецедентным изменениям

Иск, Canna Provisions et al против Bondi, был подан компанией Verano Holdings и тремя каннабис-организациями из Массачусетса против Министерства юстиции США. Они утверждают, что федеральные ограничения в соответствии с Законом о контролируемых веществах устарели и неконституционны. Истцы стремятся оспорить правовую основу, которая не развивалась на фоне растущего принятия и легализации каннабиса в 38 штатах. Это дело стало первым за почти два десятилетия случаем, когда федеральные законы о каннабисе могут быть пересмотрены Верховным судом

Адвокат Джош Шиллер, представляющий истцов, подчеркнул необходимость этого дела для решения проблемы отставания федерального правительства в обновлении политики в отношении каннабиса. "Людям в этой отрасли говорили на протяжении большей части десятилетия, что облегчение придет – и его не было", – отметил Шиллер. Он подчеркнул разрыв между законами штатов и федеральными законами, задаваясь вопросом, почему федеральная политика остается статичной, когда значительная часть страны легализовала каннабис. Дело стремится оказать давление на пересмотр этих устаревших законов

Последствия слушания Верховного суда имеют глубокое значение, особенно учитывая прошлые решения, такие как Gonzalez против Raich в 2005 году, которое подтвердило федеральный запрет на каннабис. С тех пор правовая и общественная мнения изменились кардинально, более чем два десятка штатов легализовали каннабис для взрослого использования. Консервативные судьи, включая Кларенса Томаса, выразили скептицизм по поводу действительности текущих федеральных запретов, предполагая, что время может быть подходящим для юридической реформы

Если Верховный суд вынесет решение в пользу каннабис-индустрии, это решение может проложить путь к значительным операционным изменениям, включая налоговые льготы и потенциальную переоценку ограничений на межштатную торговлю. В настоящее время операторы каннабиса сталкиваются с трудностями в соответствии с Кодексом Налогового управления 280E, который запрещает стандартные бизнес-вычеты для федерально незаконных веществ. Благоприятный вердикт может облегчить часть этих финансовых бремен и стимулировать дальнейший рост отрасли

Несмотря на потенциальные выгоды, исход дела остается неопределенным. Верховный суд ранее отклонил аналогичные аргументы в нижестоящих судах, и сложности, связанные с юрисдикцией федерального и государственного уровней, продолжают представлять собой вызовы. Тем не менее, это дело вновь разожгло обсуждения о роли федерального правительства в регулировании каннабиса и возможности гармонизации государственных и федеральных законов. Эта юридическая битва подчеркивает продолжающееся напряжение между развивающимися общественными политиками и укоренившимися федеральными законами

Смотрев вперед, решение Верховного суда о рассмотрении дела может сигнализировать о поворотном моменте для каннабис-индустрии, способствуя дальнейшим инвестициям и расширению. Крупные корпорации, включая компании в области потребительских товаров, алкоголя и табака, внимательно следят за развитием событий. Как шутливо заметил адвокат Шиллер, "я не думаю, что McDonald's начнет продавать Happy Meals, которые действительно делают вас счастливыми", подчеркивая потенциальные значительные изменения в отрасли, если каннабис будет легализован на федеральном уровне