ความตื่นตระหนกของสื่อเกี่ยวกับกลุ่มอาการ Cannabinoid Hyperemesis: ข้อเท็จจริงหรือความกลัว?

ในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา การรายงานข่าวที่เพิ่มขึ้นได้เน้นย้ำถึงกลุ่มอาการ Cannabinoid Hyperemesis Syndrome (CHS) ซึ่งเป็นภาวะที่พบได้ยากที่เกี่ยวข้องกับการใช้กัญชาติดต่อกัน สื่อใหญ่ๆ เช่น Fox และ CNN ได้ขยายเรื่องราวด้วยพาดหัวข่าวที่ดราม่าและเรื่องราวที่มักขาดบริบทที่สมดุล แม้ว่า CHS จะเป็นภาวะทางการแพทย์ที่ถูกต้องตามกฎหมายซึ่งมีลักษณะเป็นการอาเจียนเป็นระยะและปวดท้อง แต่การนำเสนอในสื่อมักจะเบี่ยงเบนไปสู่การสร้างความตื่นตระหนกมากกว่าการรายงานข้อเท็จจริง

CHS ถูกระบุครั้งแรกในปี 2004 ที่ออสเตรเลียและได้รับการยอมรับจากองค์การอนามัยโลกด้วยรหัสการวินิจฉัย R11.16 ซึ่งช่วยในการระบุทางคลินิก อย่างไรก็ตาม แม้ว่าจะได้รับการยอมรับ แต่ภาวะนี้ยังคงพบได้ไม่บ่อย ตามการศึกษาเผยแพร่ใน JAMA Network Open การเข้ารับการรักษาในห้องฉุกเฉินสำหรับ CHS มีอัตราเพียง 33.1 รายต่อการเข้ารับการรักษา 100,000 ราย ซึ่งส่งผลกระทบต่อผู้ที่บริโภคผลิตภัณฑ์ THC ที่มีความเข้มข้นสูงบ่อยครั้ง

คำว่า 'scromiting' ซึ่งเป็นการรวมกันของ 'การกรีดร้อง' และ 'การอาเจียน' ได้รับความนิยมในเรื่องราวของสื่อ แม้ว่าจะมีต้นกำเนิดจากแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียเช่น Reddit และ TikTok มากกว่าจากผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์ คำที่น่าสนใจนี้ถูกใช้โดยสำนักข่าวเพื่อสร้างเรื่องราวที่ดึงดูดความสนใจ ซึ่งส่งผลให้เกิดการรับรู้ของสาธารณชนที่เบี่ยงเบนไปสู่การมองว่ากัญชาเป็นสารที่อาจเป็นอันตรายซึ่งก่อให้เกิดโรคระบาด ซึ่งไม่ได้รับการสนับสนุนจากข้อมูล

มีการคาดเดาว่าบริษัทเภสัชกรรมใหญ่หรือบริษัทแอลกอฮอล์ใหญ่ อาจมีอิทธิพลต่อกระแสการรายงานข่าวเชิงลบเกี่ยวกับกัญชา แม้ว่าจะไม่มีหลักฐานโดยตรง แต่ความสัมพันธ์ทางการเงินระหว่างเครือข่ายสื่อและบริษัทเภสัชกรรมมีความสำคัญ ในปี 2024 เพียงปีเดียว บริษัทเภสัชกรรมใช้จ่ายมากกว่า 5 พันล้านดอลลาร์ในการโฆษณาทางโทรทัศน์ โดยมีเครือข่ายอย่าง CNN และ Fox เป็นผู้รับประโยชน์หลัก ความสัมพันธ์ทางการเงินนี้ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับแรงจูงใจเบื้องหลังการนำเสนอปัญหาสุขภาพที่เกี่ยวข้องกับกัญชาในสื่อ

ในประวัติศาสตร์ อุตสาหกรรมเภสัชกรรมและแอลกอฮอล์ได้ล็อบบี้ต่อต้านการทำให้กัญชาถูกกฎหมาย โดยมองว่ามันเป็นภัยคุกคามต่อส่วนแบ่งตลาดของตน ตัวอย่างที่น่าสังเกต ได้แก่ การบริจาค 500,000 ดอลลาร์จาก Insys Therapeutics เพื่อต่อสู้กับการทำให้กัญชาถูกกฎหมายในรัฐแอริโซนาในปี 2016 เมื่อเร็วๆ นี้ ความพยายามในการล็อบบี้โดย Distilled Spirits Council และ Jazz Pharma เกี่ยวกับกฎระเบียบกัญชาชี้ให้เห็นถึงการต่อต้านอย่างต่อเนื่องต่อการขยายตลาดกัญชาที่ถูกกฎหมาย

แม้ว่า CHS จะต้องได้รับการพิจารณาอย่างจริงจัง แต่ก็ต้องการแนวทางที่ละเอียดอ่อนคล้ายกับการพูดคุยเกี่ยวกับภาวะที่พบได้น้อยซึ่งเกี่ยวข้องกับแอลกอฮอล์หรือยาอื่นๆ ผู้ใช้กัญชาแบบไม่เป็นทางการหรือเป็นครั้งคราวมีความเสี่ยงต่ำต่อ CHS ซึ่งส่งผลกระทบต่อผู้ที่มีรูปแบบการใช้ที่มีความถี่สูงและมีความเข้มข้นสูง อย่างไรก็ตาม เรื่องราวในสื่อปัจจุบันมักขาดบริบทที่สำคัญนี้ ทำให้เกิดความตื่นตระหนกและข้อมูลที่ผิดพลาดโดยไม่จำเป็น

เมื่อการสนทนาเกี่ยวกับ CHS ดำเนินต่อไป สิ่งสำคัญคือทั้งสื่อและผู้บริโภคจะต้องเข้าหาเรื่องนี้ด้วยสายตาที่มีวิจารณญาณ ข้อมูลที่ถูกต้อง แทนที่จะเป็นการสร้างความกลัว ควรกำหนดความเข้าใจของสาธารณชนและการตัดสินใจด้านกฎระเบียบ สำหรับผู้ที่ต้องการข้อเท็จจริงที่เชื่อถือได้เกี่ยวกับกัญชาและผลกระทบของมัน การหันไปหาข้อมูลจากแหล่งที่มีการวิจัยอย่างดีแทนที่จะเป็นพาดหัวข่าวที่สร้างความตื่นเต้นเป็นสิ่งสำคัญ