ไมค์ ไทสัน และ ริค แฟลร์ ฟ้องร้อง 50 ล้านดอลลาร์เกี่ยวกับการฉ้อโกงใบอนุญาตกัญชา

ไมค์ ไทสัน และ ริค แฟลร์ กำลังอยู่ในศึกทางกฎหมาย โดยกล่าวหาว่าพันธมิตรทางธุรกิจเก่าฉ้อโกงพวกเขาในข้อตกลงการสร้างแบรนด์กัญชา คดีนี้ยื่นฟ้องในเดือนธันวาคมที่ศาลแขวงสหรัฐสำหรับเขตทางเหนือของรัฐอิลลินอยส์ โดยอ้างว่าผู้บริหารและผู้ถือหุ้นเก่าของ Carma HoldCo ใช้ชื่อและภาพลักษณ์ของคนดังเพื่อผลประโยชน์ส่วนตัว ไทสันและแฟลร์กำลังเรียกร้องค่าเสียหายกว่า 50 ล้านดอลลาร์ รวมถึงค่าทนายความและค่าใช้จ่ายต่างๆ

คดีนี้ให้รายละเอียดเกี่ยวกับการกระทำผิดที่ถูกกล่าวหาโดยผู้บริหารเก่าของ Carma HoldCo ตามคำร้องเรียน บุคคลเหล่านี้มีส่วนเกี่ยวข้องในข้อตกลงการอนุญาตที่ไม่ได้รับอนุญาตและข้อตกลงด้านข้างที่ไม่ได้เปิดเผย ผู้ฟ้องร้องโต้แย้งว่าการกระทำดังกล่าวทำให้ผู้บริหารร่ำรวยขึ้นในขณะที่ทำให้บริษัทและพันธมิตรคนดังประสบปัญหาทางการเงิน คำร้องเรียนยังกล่าวหาผู้บริหารว่าใช้เงินของบริษัทเพื่อค่าใช้จ่ายส่วนตัว รวมถึงการเดินทางหรูหราและการปรับปรุงบ้าน

อีกหนึ่งประเด็นสำคัญของคดีนี้เกี่ยวข้องกับทรัพย์สินทางปัญญาของริค แฟลร์ คำร้องเรียนระบุว่ามีการสร้างหน่วยงานแยกต่างหากขึ้นมาเพื่อจัดการแบรนด์ที่เกี่ยวข้องกับแฟลร์ โดยที่แฟลร์ไม่รู้ตัวว่าถูกกำหนดให้มีตำแหน่งการเป็นเจ้าของส่วนน้อย หน่วยงานนี้ถูกขายให้กับ Carma ซึ่งเพิ่มตำแหน่งหุ้นของผู้บริหารบางคนในขณะที่ทำให้แฟลร์สูญเสียผลประโยชน์ที่เขาอ้างว่าเขามีสิทธิ์ได้รับ

คดีนี้ยังเน้นย้ำถึงความขัดแย้งทางผลประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับผู้ประกอบการกัญชาในแคลิฟอร์เนียตอนเหนือ คดีนี้กล่าวหาว่าผู้บริหารคนหนึ่งมีบทบาทนำในทั้งสองด้านของข้อตกลงการอนุญาต โดยเปลี่ยนภาระผูกพันของบริษัทให้กลายเป็นหุ้นส่วนบุคคลโดยไม่เปิดเผย นอกจากนี้ คำร้องเรียนยังระบุว่าข้อตกลงการอนุญาตขยายออกไปนอกเหนือจากผลิตภัณฑ์กัญชา รวมถึงหมวดหมู่ที่ไม่ได้รับอนุญาต เช่น บุหรี่ไฟฟ้าและแอปพลิเคชันการพนัน

นอกเหนือจากผลกระทบทางกฎหมายในทันที คดีนี้ยังเน้นย้ำถึงปัญหาที่กว้างขึ้นในอุตสาหกรรมการสร้างแบรนด์กัญชาของคนดัง ในช่วงเวลาที่มีการขยายตัวอย่างรวดเร็ว อุตสาหกรรมนี้เห็นโครงสร้างการอนุญาตที่ไม่โปร่งใสและการควบคุมที่อ่อนแอ ทำให้มีการดึงมูลค่าออกมาในขณะที่คนดังต้องเสียเปรียบ หากคดีนี้ประสบความสำเร็จ อาจนำไปสู่การตรวจสอบข้อตกลงและแนวปฏิบัติที่คล้ายกันมากขึ้น

ในขณะที่จำเลยยังไม่ได้ตอบสนองต่อสาธารณะ คดีนี้นำเสนอภาพรวมที่ครอบคลุมเกี่ยวกับอันตรายที่อาจเกิดขึ้นจากการลงทุนในกัญชาของคนดัง ขณะที่คดีดำเนินไปในศาล อาจตั้งบรรทัดฐานสำหรับวิธีการจัดการกับข้อพิพาทดังกล่าวในอนาคต