นักการเมืองชิลีต่อต้านกัญชา Jaime Orpis เผชิญข้อกล่าวหาทุจริต

Jaime A. Orpis Bouchon บุคคลสำคัญในขบวนการต่อต้านกัญชาในชิลี กำลังเผชิญกับเรื่องอื้อฉาวทุจริตที่สำคัญ เป็นที่รู้จักในฐานะผู้คัดค้านการทำให้กัญชาถูกกฎหมายอย่างเข้มแข็ง Orpis มีอาชีพทางการเมืองที่ยาวนาน รวมถึงบทบาทในฐานะสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสมาชิก ความพยายามของเขามีส่วนสำคัญในการรักษาสถานะผิดกฎหมายของกัญชาในชิลี อย่างไรก็ตาม ชื่อเสียงของเขาตอนนี้ถูกทำลายจากข้อกล่าวหาเรื่องการติดสินบน การฟอกเงิน และการฉ้อโกง โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เกี่ยวข้องกับการมีส่วนร่วมของเขากับ Corpesca บริษัทประมงขนาดใหญ่

การเดินทางทางการเมืองของ Orpis เริ่มต้นในช่วงปลายทศวรรษ 1980 เมื่อเขาดำรงตำแหน่งนายกเทศมนตรีของซาน โฮอาคิน ในช่วงเผด็จการทหารของชิลี ระยะเวลาของเขาถูกทำเครื่องหมายด้วยท่าทีที่เข้มงวดต่อยาเสพติด ซึ่งเขาได้นำไปสู่บทบาททางกฎหมายของเขา ในฐานะวุฒิสมาชิก เขาเป็นผู้สนับสนุนหลักสำหรับกฎหมายยาเสพติดที่เข้มงวด รวมถึง Ley 20.000 ที่มีความขัดแย้ง ซึ่งเสริมสร้างมาตรการลงโทษต่อกิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับยาเสพติด Orpis ยังเป็นผู้นำโครงการต่างๆ เช่น แผน Frontera ที่ล้มเหลว ซึ่งมุ่งหวังที่จะลดการค้ายาเสพติดผ่านการควบคุมชายแดนที่ทันสมัย

ข้อกล่าวหาทุจริตต่อ Orpis มาจากการที่เขาถูกกล่าวหาว่าได้รับสินบนจาก Corpesca ระหว่างปี 2009 ถึง 2013 การจ่ายเงินเหล่านี้รวมเป็นเงินประมาณ 377,000 ยูโร ซึ่งรายงานว่าใช้ในการสนับสนุนการเลือกตั้งของเขาและชำระหนี้ส่วนตัว ในทางกลับกัน Orpis ถูกกล่าวหาว่าปรับเปลี่ยนกฎหมายเพื่อสนับสนุน Corpesca โดยเฉพาะอย่างยิ่งผ่านกฎหมายการประมงของชิลีที่เป็นประโยชน์ต่อบริษัทขนาดใหญ่ในขณะที่ทำให้การประมงขนาดเล็กและงานฝีมือเสียเปรียบ

เรื่องอื้อฉาวนี้เน้นย้ำถึงความขัดแย้งที่สำคัญในภาพลักษณ์สาธารณะของ Orpis ในฐานะนักรบต่อต้านยาเสพติดในขณะที่มีส่วนร่วมในกิจกรรมทุจริต การมีส่วนร่วมของเขากับ Corpesca ไม่เพียงแต่ทำลายความน่าเชื่อถือของเขา แต่ยังเปิดเผยปัญหาที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับการค้าผลประโยชน์ในทางการเมืองของชิลี กฎหมายการประมงที่มีการบังคับใช้ท่ามกลางข้อกล่าวหาการติดสินบน ได้รับการวิจารณ์ว่าเป็นการส่งเสริมการใช้ทรัพยากรทางทะเลอย่างเกินควรและทำให้ชาวประมงขนาดเล็กถูกมองข้าม ซึ่งทำให้ความไม่เท่าเทียมทางเศรษฐกิจแย่ลง

มองไปข้างหน้า ผลกระทบจากปัญหาทางกฎหมายของ Orpis อาจมีผลกระทบอย่างกว้างขวางต่อภูมิทัศน์ทางการเมืองของชิลีและแนวทางในการกำหนดนโยบายยาเสพติด คดีนี้เน้นย้ำถึงความจำเป็นในการโปร่งใสและความรับผิดชอบในรัฐบาล โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับการตัดสินใจทางการเมืองและผลประโยชน์ของบริษัท ขณะที่การสอบสวนยังดำเนินต่อไป อาจกระตุ้นให้มีการประเมินกฎหมายยาเสพติดใหม่และส่งเสริมการสนทนาที่เปิดกว้างเกี่ยวกับการควบคุมกัญชาในชิลี