NORML และ NRA รวมตัวท้าทายการห้ามปืนของรัฐบาลกลางในศาลสูงสุด

ในความร่วมมือที่หายาก องค์กรแห่งชาติสำหรับการปฏิรูปกฎหมายกัญชา (NORML) และสมาคมไรเฟิลแห่งชาติ (NRA) กำลังร่วมกันท้าทายกฎหมายของรัฐบาลกลางที่จำกัดการเป็นเจ้าของปืนสำหรับผู้ใช้กัญชา กฎหมายปี 1968 ห้าม 'ผู้ใช้ที่ผิดกฎหมาย' ของสารควบคุมจากการครอบครองอาวุธปืน ซึ่งกฎนี้กำลังเผชิญการตรวจสอบในคดีศาลสูงสุด สหรัฐอเมริกา v. Hemani คดีนี้ตั้งคำถามว่าการห้ามที่กว้างขวางเช่นนี้สามารถทนต่อการวิเคราะห์รัฐธรรมนูญในยุคปัจจุบันได้หรือไม่ โดยเฉพาะเมื่อกฎหมายเกี่ยวกับกัญชาพัฒนาขึ้นทั่วสหรัฐอเมริกา

รัฐบาลของทรัมป์กำลังสนับสนุนการฟื้นฟูการดำเนินคดีต่อเจ้าของปืนในเท็กซัสที่ใช้กัญชา แม้ว่าศาลอุทธรณ์ของรัฐบาลกลางจะเคยตัดสินให้ไม่สามารถปลดอาวุธบุคคลที่ใช้ยาเสพติดในอดีตหรือเป็นครั้งคราวได้โดยไม่มีหลักฐานการเสพหรืออันตราย การต่อสู้ทางกฎหมายนี้ได้ดึงดูดกลุ่มผู้สนับสนุนที่หลากหลาย รวมถึงทนายความด้านการป้องกันอาชญากรรมและกลุ่มสิทธิเสรีภาพพลเมือง ที่โต้แย้งว่ากฎหมายปัจจุบันทำให้บุคคลถูก stripped สิทธิรัฐธรรมนูญอย่างไม่เป็นธรรมโดยไม่มีมาตรฐานที่ชัดเจนหรือการประเมินเฉพาะบุคคล

ในประวัติศาสตร์ กฎหมายเกี่ยวกับอาวุธปืนและสารเสพติดมักมุ่งเน้นไปที่พฤติกรรมเฉพาะ เช่น การถืออาวุธในขณะที่มึนเมา แทนที่จะกำหนดการห้ามแบบครอบคลุมตามการใช้สารในอดีต ผู้วิจารณ์โต้แย้งว่ากฎของรัฐบาลกลางในปัจจุบันมีความคลุมเครือและขัดต่อรัฐธรรมนูญ เนื่องจากขาดการกำหนดที่ชัดเจนว่า 'ผู้ใช้ที่ผิดกฎหมาย' คืออะไร และการใช้กัญชาเมื่อใดหรือบ่อยเพียงใดจึงจะกระตุ้นการห้ามอาวุธปืน ความคลุมเครือนี้ทำให้ผู้ใช้กัญชาที่ถูกกฎหมายหลายคนเสี่ยงต่อข้อกล่าวหาอาชญากรรมแม้จะมีสติและปฏิบัติตามกฎหมายของรัฐ

คดีนี้เน้นย้ำถึงความขัดแย้งที่เกิดขึ้นในนโยบายกัญชาของรัฐบาลกลาง ซึ่งกัญชาเป็นสิ่งที่ถูกกฎหมายในหลายรัฐ แต่ยังคงเป็นพื้นฐานสำหรับโทษทางกฎหมายของรัฐบาลกลาง ผู้สนับสนุนหวังว่าการตัดสินของศาลสูงสุดจะชี้แจงการกำหนด 'ผู้ใช้ที่ผิดกฎหมาย' และปรับเปลี่ยนวิธีการบังคับใช้ข้อจำกัดเกี่ยวกับอาวุธปืนที่เกี่ยวข้องกับกัญชา ปัญหานี้เน้นย้ำถึงความจำเป็นเร่งด่วนในการปรับนโยบายของรัฐบาลกลางให้สอดคล้องกับความเป็นจริงของการทำให้กัญชาถูกกฎหมายในระดับรัฐ เนื่องจากชาวอเมริกันหลายล้านคนต้องเผชิญกับความซับซ้อนของสิทธิในการถือปืนและการใช้กัญชา